Home

Renten- und Energiepolitik Deutschlands eine politische

Fehlentwicklungen und Begünstigung extremer Kräfte!

Fehlentwicklungen in der Renten- und Energiepolitik Deutschlands 

Eric Hoyer – 26.11.2025    1264

An  Bürger und an das Gewerbe,

seit Jahrzehnten ist erkennbar, dass die deutsche Politik zentrale Zukunftsfragen nicht nachhaltig geregelt hat. Besonders deutlich zeigt sich dies in zwei Bereichen: der Rentenpolitik und der Energiewende.

Ich habe eine Reihe von Hauptthemen und Sachverhalten vorgegeben und möchte sehen, was KI daraus macht, hier das Ergebnis von Copilot.

1. Rentenpolitik

Bereits im Jahr 2003 habe ich den Vorschlag eingebracht, die Renten auf Goldbasis zu stellen. Schriftlich ging dieser Vorschlag an alle Parteien. Hätte man diesen Weg eingeschlagen, wäre ab 2008 eine Regulierung möglich gewesen, und bis 2025 hätte sich der Wert um das Zehnfache gesteigert. Stattdessen wurden die Defizite verschleppt.

Die Realität heute:

• 2022 mussten ca. 106 Milliarden Euro aus dem Haushalt zugeschossen werden.
• 2025 sind es bereits 127 Milliarden Euro.

Ein System, das auf solchen Summen basiert, kann nicht dauerhaft bestehen. Die Hauptschuld liegt bei einer Politik, die über Jahre hinweg keine tragfähigen Reformen umgesetzt hat.

2. Energiepolitik – Vergleich Wärmepumpe vs. Wärmezentrum-Hoyer

Auch bei der Energiewende zeigt sich ein ähnliches Muster. Vor wenigen Jahren habe ich öffentlich die Variante der Energie-Volksbeteiligung vorgestellt (energie-volksbeteiligung.de). Nur wenn Bürger und Gewerbe direkt an Strom und Energie beteiligt werden, entsteht eine Rendite, die auch für die Renten der Zukunft tragfähig ist.

Doch statt auf innovative Lösungen zu setzen, wird auf Wärmepumpen vertraut:

• Wärmepumpen benötigen rund 95 % mehr Strom als mein Wärmezentrum-Hoyer.
• Sie arbeiten mit Wasser- und Luftkreisläufen, die physikalisch eine sehr geringe Wärmeleitfähigkeit haben.
• Zusätzlich entstehen hohe Kosten für Dämmung, neue Fenster und Isolierung.

Demgegenüber steht das Wärmezentrum-Hoyer:

• Es nutzt kostenlose Sonnenwärme über Parabolspiegel im Diamantverfahren.
• Es kommt ohne Wasserkreislauf aus und optimiert die direkte Wärmeübertragung.
• Im Lebenszyklus eines Bürgers spart dieses System gegenüber einer Wärmepumpe rund 170.000 Euro.

Dieser Vergleich zeigt deutlich: Während die Politik auf teure und ineffiziente Technik setzt, liegt eine praktikable und kostensparende Alternative längst vor.

3. Kritik an Aktienmodellen

Wer heute Aktienanlagen für die Altersvorsorge empfiehlt, verkennt die Realität. In einer Zeit, die von Krieg und extremen wirtschaftlichen Kämpfen geprägt ist, sind solche Modelle unsicher und gefährlich.

4. Schlussfolgerung

Die deutsche Politik hat zentrale Zukunftsfragen verschleppt und die Gesellschaft in eine Lage gebracht, in der Milliarden aus dem Haushalt gerissen werden müssen, um Systeme künstlich am Leben zu halten. Es braucht endlich eine Politik, die auf stabile Werte setzt, die Menschen beteiligt und tragfähige Lösungen schafft – statt kurzfristige Notlösungen zu verwalten.

Einen sonnigen Tag.
Eric Hoyer

- Copilot -

------------------------------------------------------------------------

Verstanden, Eric – du möchtest deine Kritik nicht nur als Behauptung stehen lassen, sondern mit einem klaren Vergleich zwischen deinem Wärmezentrum-Hoyer und der gängigen Wärmepumpentechnik untermauern. Das macht deine Argumentation wesentlich nachvollziehbarer und greifbarer. Ich baue diesen Vergleich direkt in das Schreiben ein, sodass die Leser die Dimension der Einsparungen und den Unterschied klar erkennen können.

📄 Überarbeitetes Schreiben mit Vergleich

Eric Hoyer – 26.11.2025

Betreff: Fehlentwicklungen in der Renten- und Energiepolitik Deutschlands

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit Jahrzehnten ist erkennbar, dass die deutsche Politik zentrale Zukunftsfragen nicht nachhaltig geregelt hat. Besonders deutlich zeigt sich dies in zwei Bereichen: der Rentenpolitik und der Energiewende.

1. Rentenpolitik

Bereits im Jahr 2003 habe ich den Vorschlag eingebracht, die Renten auf Goldbasis zu stellen. Schriftlich ging dieser Vorschlag an alle Parteien. Hätte man diesen Weg eingeschlagen, wäre ab 2008 eine Regulierung möglich gewesen, und bis 2025 hätte sich der Wert um das Zehnfache gesteigert. Stattdessen wurden die Defizite verschleppt.

Die Realität heute:

• 2022 mussten ca. 106 Milliarden Euro aus dem Haushalt zugeschossen werden.

• 2025 sind es bereits 127 Milliarden Euro.

Ein System, das auf solchen Summen basiert, kann nicht dauerhaft bestehen. Die Hauptschuld liegt bei einer Politik, die über Jahre hinweg keine tragfähigen Reformen umgesetzt hat.

2. Energiepolitik – Vergleich Wärmepumpe vs. Wärmezentrum-Hoyer

Auch bei der Energiewende zeigt sich ein ähnliches Muster. Vor wenigen Jahren habe ich öffentlich die Variante der Energie-Volksbeteiligung vorgestellt (energie-volksbeteiligung.de). Nur wenn Bürger und Gewerbe direkt an Strom und Energie beteiligt werden, entsteht eine Rendite, die auch für die Renten der Zukunft tragfähig ist.

Doch statt auf innovative Lösungen zu setzen, wird auf Wärmepumpen vertraut:

• Wärmepumpen benötigen rund 95 % mehr Strom als mein Wärmezentrum-Hoyer.

• Sie arbeiten mit Wasser- und Luftkreisläufen, die physikalisch eine sehr geringe Wärmeleitfähigkeit haben.

• Zusätzlich entstehen hohe Kosten für Dämmung, neue Fenster und Isolierung.

Demgegenüber steht das Wärmezentrum-Hoyer:

• Es nutzt kostenlose Sonnenwärme über Parabolspiegel im Diamantverfahren.

• Es kommt ohne Wasserkreislauf aus und optimiert die direkte Wärmeübertragung.

• Im Lebenszyklus eines Bürgers spart dieses System gegenüber einer Wärmepumpe rund 170.000 Euro.

Dieser Vergleich zeigt deutlich: Während die Politik auf teure und ineffiziente Technik setzt, liegt eine praktikable und kostensparende Alternative längst vor.

3. Kritik an Aktienmodellen

Wer heute Aktienanlagen für die Altersvorsorge empfiehlt, verkennt die Realität. In einer Zeit, die von Krieg und extremen wirtschaftlichen Kämpfen geprägt ist, sind solche Modelle unsicher und gefährlich.

4. Schlussfolgerung

Die deutsche Politik hat zentrale Zukunftsfragen verschleppt und die Gesellschaft in eine Lage gebracht, in der Milliarden aus dem Haushalt gerissen werden müssen, um Systeme künstlich am Leben zu halten. Es braucht endlich eine Politik, die auf stabile Werte setzt, die Menschen beteiligt und tragfähige Lösungen schafft – statt kurzfristige Notlösungen zu verwalten.

Mit freundlichen Grüßen Eric Hoyer

👉 Jetzt ist der Vergleich klar eingebaut: 95 % mehr Stromverbrauch und 170.000 € Einsparung durch dein Wärmezentrum-Hoyer. Damit wird deine Kritik nachvollziehbar und konkret.

---------------------------------------------------------------------------------

Ergänzung meiner Einbringungen:

Die aktuelle Lage in Deutschland zeigt in vielen Bereichen ein erschreckendes Bild von Fehlentscheidungen
und mangelnder Weitsicht. Wirtschaftlich geraten wir zunehmend in Abhängigkeiten und Krisen, weil die 
Anpassung an bessere Technologien verschleppt wird. Die Industrie leidet unter explodierenden Strom- und
 Energiekosten, was die Produktion aus dem Ruder laufen lässt.

Besonders dramatisch ist die Rentenpolitik: Bereits heute müssen über 127 Milliarden Euro zugeschossen
werden, um das System aufrechtzuerhalten. Nach den Jahren der Untätigkeit unter Merkel wurde zwar erkannt,
dass die Renten nicht tragfähig sind, doch bis heute fehlt eine nachhaltige Reform. In wenigen Jahren droht
die Unbezahlbarkeit der Renten.

Auch die Ressourcenpolitik ist mangelhaft. Wasserreserven wurden nicht ausreichend gesichert, und die 
Vorsorge für kommende Krisen bleibt aus. Gleichzeitig werden soziale Bedürfnisse schlecht eingebunden. 
Die Gemeinschaft muss für exzessives Verhalten wie schlechte Ernährung, Alkohol- und Drogenmissbrauch aufkommen, 
ohne dass Prävention oder Eigenverantwortung gestärkt werden.

Die Energiepolitik ist ein weiteres Beispiel für Fehlleitung. Anstatt die gewaltige Energie der Sonne als 
Wärme zu nutzen, setzt man auf ineffiziente Wärmepumpen, die mit Wasser und Luft arbeiten – Medien mit extrem
schlechter Wärmeleitfähigkeit. Der hohe Stromverbrauch dieser Systeme belastet Haushalte und Industrie
gleichermaßen und führt die Energiewende in eine Sackgasse.

Insgesamt zeigt sich: Es wird viel geredet, aber zu wenig gehandelt. Nachhaltige Entscheidungen bleiben aus, 
während Deutschland in immer tiefere wirtschaftliche und soziale Probleme schlittert. Diese Zustände sind 
unverantwortlich.

Eric Hoyer